澳大利亚和英国移民政策纷纷发生变化！加拿大是否仍然会坚持开放的移民政策呢……

除了这四个国家外，英国在非移民国家中也以较宽松的移民政策著称。这五个英语国家吸引了世界上大多数移民，也成为许多中国人的主要移民目的地。

在中国北方地区受到严寒影响之际，英国和澳大利亚纷纷展开了各自的“反移民”举措。英国首相宣布将改革移民政策，具体手段包括取消配偶签证、减少接收外国留学生，最终目标是将新移民总数减半。

人口增加意味着公共服务和基础设施建设的需求增加，而来自飞机的大量移民却在一年内涌入。然而，公共服务和基础设施的提升需要数年甚至十几年的时间。英国社会感到难以承受，民众对过多的新移民感到厌倦，这导致执政党的移民政策全面朝向保守化。

尽管英国并非移民国家，中国人选择英国作为移民目的地的并不多见，因此英国的保守化移民政策并不会造成重大影响。

接下来登场的澳大利亚的情况有些令人担忧。如果没有出现意外，预计在2023年，澳大利亚吸纳的新移民总数将超过50万，与加拿大的数字相当。

然而，这一庞大的新移民数量已引起了民众的不满。澳大利亚知名电台2GB的主持人Ben Fordham在节目中表示：“如果我们还有点理智，就应该关注英国对移民的大举行动。” 澳大利亚企业家Dick Smith也认为，在当前物价飙升的情况下，应该立即减少移民，并声称澳大利亚每年的移民配额应该回到1997年的水平。

尽管澳大利亚政府尚未正式宣布移民政策的变革，但选民的意愿是推动政策变化的动力，而越来越多的基本盘民众都在反对移民。澳大利亚政府已经首先对学签发放进行了收紧，并考虑对留学生额外征税。

值得注意的是，澳大利亚每年从留学产业中获得290亿澳元的收入，但政府仍然敢于下决心采取措施，这表明民众对政府的留学和移民政策的不满情绪相当严重。澳洲政策研究所认为，住房危机可能是导致民众反对过量移民的主要原因，因为这关系到个人切身利益，不是一颗圣母心能解决的。 

目前，澳大利亚的专家建议政府采取以下措施：

1、将学生签证费用从710澳元提高到2500澳元！

2、对留学生的语言成绩提出更高要求，将最低语言水平从雅思5.5分提高到6分。

3、缩减毕业后工作签证的时长，或者仅向年收入超过7万澳元的留学生提供签证延期。

如果上述政策得以实施，预计到2030年，澳大利亚的国际学生和毕业生人数将减少14万人，这让人不禁联想到加拿大当前所面临的情境。

然而，加拿大已经开始提高留学签证门槛，这实际上传递出一种相当消极的信号。即使崇尚移民带来好处的自由党也开始有意识地收紧留学和移民政策。那么，如果未来保守党上台，政策将会如何呢？

另一方面，观察美国和新西兰，早已不再全力欢迎中国人移民。这使得全球唯一依然敞开移民大门且对中国申请人最有利的国家只剩下加拿大。在全球走向孤立主义的时代，加拿大移民政策的红利能够延续多少年尚难以确定。

因此，大家在移民的过程中应该更加珍惜这个机会。